ЄУН 387/613/26
Номер провадження по справі 1-кс/387/100/26
про арешт майна
28 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора
( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_3
старшого слідчого СВ ВП №2
(селище Добровеличківка)
Новоукраїнського РВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_4
захисника
( в режимі відеоконференцзв'язку) ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, 25.04.2026 під час огляду місця події у кримінальному провадженнізареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62025100130008187 від 26.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 246 КК України відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миропіль Маловисківського району Кіровоградської області, фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, маючому повну середню освіту, одруженого, на у триманні двоє малолітніх дітей 2015 та 2021 р.н., проходить військову службу за мобілізацією в званні «солдат» на посаді курсанта 5-ї позаштатної зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , раніше судимому: 28.03.2025 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст.126 КК України, до штрафу в розмірі 650 грн.; 03.06.2025 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 125 КК України, до штрафу в розмірі 850 грн., судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,-
щодо факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 407, ч.4 ст.246 КК України
У провадженні СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області є кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62025100130008187 від 26.12.2025 щодо факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.4 ст.246 КК України.
Зі змісту витягу з ЄРДР встановлено, що ОСОБА_6 01.11.2025, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді курсанта 5-ї позаштатної зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, без відповідного дозволу командира самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 .
Надалі, в умовах воєнного стану, він ухилявся від проходження військової служби до 09 год. 50 хв. 25.04.2026, перебуваючи в різних місцях та використовуючи вільний час на власний розсуд, не пов'язаний з виконанням обов'язків військової служби, коли був затриманий відповідно до ст. 208, 615 КПК України за адресою: буд. АДРЕСА_1 .
Крім того, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України та перебуваючи у самовільному залишенні військової частини, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, всупереч п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, яким передбачено, що використання лісових ресурсів здійснюється за наявності спеціального дозволу (лісорубного квитка або ордера), не маючи відповідного дозволу, вирішив здійснити незаконну порубку дерев у лісових захисних насадженнях на перегоні «Бешкетово - Помічна» Новоукраїнського району Кіровоградської області з метою подальшого збуту деревини.
У другій декаді січня 2026 року (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 19.01.2026) ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленими особами, використовуючи належний йому автомобіль «УАЗ-469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув до полезахисної лісової смуги, розташованої на перегоні «Бешкетово - Помічна» (ділянка 196 км + 200 - 196 км + 400, з лівого боку залізничної колії) поблизу м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка перебуває у користуванні АТ «Укрзалізниця».
Реалізуючи злочинний умисел, він спільно з невстановленими особами, використовуючи заздалегідь підготовлену бензопилу, незаконно зрубав 77 дерев різних порід та діаметрів (зокрема породи ясен та дуб), після чого повалені стовбури були розпиляні на відрізки довжиною близько 1 метра з метою подальшого транспортування.
Отриману внаслідок незаконної порубки деревину ОСОБА_6 разом зі співучасниками, використовуючи автомобіль «УАЗ-469», перевезли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому реалізували її населенню за готівкові кошти.
Згідно з актом № 4 Знам'янської дистанції захисних лісонасаджень, сума завданих АТ «Укрзалізниця» збитків становить 655 806 грн 50 коп.
Слідча заявила клопотання до слідчого судді про арешт вилученого майна та обґрунтував тим, що під час огляду місця події було вилучено вищезазначений автомобілі, бензопилку та ланцюги до бензопилки, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні. Зазначений арешт необхідний з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вилучених під час обшуку речей та предметів для забезпечення проведення судових експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду,їх визнано 25.04.2026 речовими доказами.
Вилучене майно поміщено на зберігання до відповідних підрозділів поліції для забезпечення його збереження та недопущення неправомірного користування.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення та безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до майна, тимчасово вилучено: бензопилу корпус чорного кольору з шиною «Kamberg-15» та ланцюгом; - три шини до бензопили «Kamberg-15», «Vitals», одна без назви; -п'ять ланцюгів до бензопил, які поміщено на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область Новоукраїнського району с-ще Добровеличківка вул. Центральна, 115; - автомобіль з кузовом від автомобіля «Москвич» - пікап сірого кольору без реєстраційних номерів, документи відсутні; - автомобіль «Москвич 412» кузов жовтого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 в салоні якого знаходиться 31 відрізок дерева по 1-1,2 м, документи відсутні, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , та поміщено на зберігання до території Помічнянського комбінату комунальних послуг, за адресою: АДРЕСА_2 ; - 141 ( сто сорок один) відрізок дерева довжиною від 1 м до 1,3 м, які поміщено на зберігання до території Помічнянського комбінату комунальних послуг, за адресою: вул. Січових стрільців, 1а, м. Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області; - автомобіль «Уаз - 469» кузов зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 без лівого переднього колеса в непрацюючому стані, документи відсутні, який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , переданий на зберігання дружині ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_1 .
Власники автомобілів відсутні. Фактичним користувачем майна є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не погоджується з клопотанням слідчого так як перелічене майно належить не йому, а його дружині ОСОБА_7 . Також домоволодіння де проводився обшук належить також його дружині. Також вважає безпідставним арешт майна так як орган досудового розслідування не має доказів вчинення кримінального правопорушення саме ним.
Захисник підтримав позицію свого підзахисного.
Суд заслухваши позиції учасників судового розгляду перевірив, що 25.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду (ЄУН 387/571/26 від 21.04.2026) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу обшуку від 25.04.2026 року під час обшуку виявлено та вилучено:
у приміщенні сараю - бензопилу чорного кольору з шиною «Kamberg-15» та ланцюгом (опечатано пломбами Securitr SEAL);
у гаражі - три шини до бензопил («Kamberg-15», «Vitals» та без маркування), а також п'ять ланцюгів до бензопил;
на подвір'ї - автомобіль типу пікап (кузов від «Москвич», сірого кольору, без номерних знаків); автомобіль «Москвич-412» (жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 ), в салоні якого знаходився 31 відрізок деревини;
141 відрізок деревини довжиною від 1 до 1,3 м (поміщено на зберігання на територію Помічнянського комбінату комунальних послуг).
Водночас автомобіль «УАЗ-469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 (у несправному стані), який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .
Суд також оглянув постанову про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання речового доказу від 25.04.2026 та розписку ОСОБА_7 , яка отримала на відповідальне зберігання автомобіль «УАЗ-469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Слідчий суддя зазначає, що доводи підозрюваного про те, що вилучене майно належить його дружині ОСОБА_7 , а також про належність їй домоволодіння, де проводився обшук, слідчий суддя не приймає до уваги так як суд оголосив в судовому засіданні перерву та зателефонував дружині підозрюваного ОСОБА_7 , яка повідомила, що вилучене майно належить її чоловікові,а домоволодіння дійсно належить їй. Крім того ця обставина не спростовує наявності підстав для накладення арешту на зазначене майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, містять сліди правопорушення або інші відомості, що можуть бути використані як доказ.
Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна - це тимчасове, до скасування в установленому порядку, обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном за ухвалою слідчого судді чи суду, якщо є підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Мета арешту майна - запобігти його приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втраті, знищенню, використанню, перетворенню, пересуванню, передачі або відчуженню.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається для забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, незалежно від того, кому саме належить таке майно, за умови наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.
Згідно зі ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у встановленому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд встановлюють наявність чи відсутність обставин, що мають значення для кримінального провадження. Процесуальними джерелами доказів є: показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Слідчий суддя зазначає, що під час досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, провести відповідні судові експертизи та забезпечити належне виконання процесуальних рішень.
Тимчасово вилучене майно, а саме: бензопила чорного кольору з шиною «Kamberg-15» та ланцюгом; три шини до бензопил («Kamberg-15», «Vitals» та без маркування); п'ять ланцюгів до бензопил; автомобіль типу пікап (кузов від автомобіля «Москвич», сірого кольору, без реєстраційних номерів, документи відсутні); автомобіль «Москвич-412» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в салоні якого знаходиться 31 відрізок деревини довжиною 1-1,2 м; 141 (сто сорок один) відрізок деревини довжиною від 1 м до 1,3 м; автомобіль «УАЗ-469» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у несправному стані (без лівого переднього колеса, документи відсутні), - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, які потребують належного збереження з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно, яке є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або іншим чином пов'язане з кримінально протиправною діяльністю.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна або розпорядження ним застосовується у разі, якщо її незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Оцінивши доводи клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів та має значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим потребує накладення арешту з метою його збереження.
Незастосування арешту може призвести до його відчуження, приховування, пошкодження або знищення, що унеможливить належне проведення процесуальних дій та досягнення мети кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7-9, 170-173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме:
бензопилу чорного кольору з шиною «Kamberg-15» та ланцюгом;
три шини до бензопил («Kamberg-15», «Vitals» та без маркування);
п'ять ланцюгів до бензопил, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Центральна, 115, смт Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область;
автомобіль типу пікап (кузов від автомобіля «Москвич»), сірого кольору, без реєстраційних номерів та без наявних реєстраційних документів;
автомобіль «Москвич-412», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в салоні якого знаходиться 31 відрізок деревини довжиною 1-1,2 м, без наявних реєстраційних документів, який зберігається на території Помічнянського комбінату комунальних послуг за адресою: вул. Січових Стрільців, 1а, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область;
141 (сто сорок один) відрізок деревини довжиною від 1 м до 1,3 м, які зберігаються на території Помічнянського комбінату комунальних послуг за вищевказаною адресою.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке не було тимчасово вилучене, а саме:
автомобіль «УАЗ-469», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у несправному стані (без лівого переднього колеса), без наявних реєстраційних документів, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 для виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1