Справа № 386/67/26
Провадження № 1-кс/386/183/26
24 квітня 2026 року селище Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській облсті та процесуальних прокурорів Голованівської окружної прокуратури на незаконну постанову про відмову у визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №12025121110000511 та на порушення прав заявниці
встановив:
13.04.21026 року з Кропивницького апеляційного суду надійшла на розгляд скарга ОСОБА_4 у якій вона просить скасувати постанову слідчої ОСОБА_5 від 12.11.2025 року про відмову у визнанні її потерпілою, скасувати повістку слідчої від 10.12.2025 року отриману нею 18.12.2025 року про виклик на допит у статусі свідка 29.12.2025 року, як таку, що суперечить визначеному процесуальному статусу заявниці та вимогам КПК України.
Зобов'язати слідчого Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області повторно розглянути заяви від 22.10.2025 року та 20.11.2025 року з дотриманням вимог ст. 55, 110, 220 КПК України та з урахуванням висновків слідчого судді.
Ухвалою суду від 14.04.2026 року провадження за скаргою було відкрите та скарга призначена до розгляду, справа №386/67/26, провадження №1-кс/386/183/26.
В судове засідання скаржниця ОСОБА_4 , не зявилась, подала до суду письмову заяву про проведення судового засідання без її участі
Прокурор в судове засідання не з"явився, про час та місцеи роззгляду справи повідомлений належним чином .
Неприбуття прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої скарги .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12025121110000511, надані органом досудового розслідування на вимогу суду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Так, судом встановлено, що СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025121110000511 від 08.10.2025 року, правова кваліфікація ч.1 ст.364 КК України.
Постановою слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 12.11.2025 року ОСОБА_4 постановлено відмовити бути потерпілою стороною у кримінальному провадженні №12025121110000511, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08..10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
21.01.2026 року ОСОБА_4 зверталась до Голованівського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на постанову слідчої ОСОБА_5 від 12.11.2025 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №12025121110000511, яка ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області була повернута заявниці разом з усіма доданими до неї документами, справа №386/67/26, провадження №1-кс/386/40/26.
На вказану хвалу слідчого судді від 21.01.2026, ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої 24.03.2026 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду постановлено, ухвалу слідчого судді Головавівського районного суду від 22.01.2026, якою повернуто скаржниці ОСОБА_4 її скаргу на постанову слідчої СВ голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 12.11з2025 у межах кримінального провадження №12025121110000511 від 08.01.2025 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 - скасувати, з призначенням у Голованівського районного суду Кіровоградської області нового розгляду скарги ОСОБА_4 .
Разом з тим ОСОБА_6 03.02.20926 року звернулась до Голованіського районного суду Кіровоградської області зі скаргою про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчих Голованівського РВП та процесуальних прокурорів Голованівської окружної прокуратури, на постанову про відмову у визнання потерпілою від 12.11.2025 року, у кримінальному провадженні №12025121110000511 від 08.10.2025 року, в якій вказала, що 15.01.2026 року нею було подано скаргу до Голованівського районного суду Кіровоградської області в електронній формі.
Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2026 року їй було відмовлено в прийнятті скарги з формальних підстав у звязку з її електронною поштою про що її було повідомленго 19.01.2026, засобами електронного звязку з офіційної електронної адреси Голованівського районного суду.
Ухвалою суду від 04.02.2026 року провадження за скаргою було відкрите та скарга призначена до розгляду,справа №386/67/26, провадження №1-кс/386/70/26.
За наслідками розгляду судом внесеної скарги ОСОБА_4 06.02.2026 року було поставлено поновити ОСОБА_4 строк на подання скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою від 12.11.2025 року, у кримінальному провадженні №12025121110000511 дані про які внесені до ЄРДР 08.10.2025 року.
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого від 12.11.2025 року, у кримінальному провадженні №12025121110000511, про відмову у визнанні потерпілою.
Таким чином з огляду на вище викладене слідчий суддя констатує, що скарга ОСОБА_4 , у якій вона просить скасувати постанову слідчої ОСОБА_5 від 12.11.2025 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №12025121110000511, поданою нею до суду 21.01.2026, яка у відповідності до ухвали слідчого судді від 22.01.2026 року, була повернута заявниці разом з усіма доданими до неї документами, справа №386/67/26, провадження №1-кс/386/40/26, що за наслідками розгляду апеляційної скарги 24.03.2026 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду була скасована те передана до Голованівського районного суду Кіровоградської області з призначенням нового розгляду скарги ОСОБА_4 , у якій відкрито провадження, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим суддею Голованівського районного суду 06.02.2026 року у справі №386/67/26, провадження №1-кс/386/70/26, розглянутаскарга ОСОБА_4 з аналогічними вимогами, та прийняте відповідне рішення.
За даних обставини слідчий суддя враховуючи норми п.4 ч.1 ст . 307 КПК України, вважає за необхідне в задоволенні поданої скарги відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110,117, 220, 221, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого від 12.11.2025 року, у кримінальному провадженні №12025121110000511, про відмову у визнанні потерпілою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений і проголошений 28.04.2026 року об 08 год.30 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1