Справа № 202/2242/26
Провадження № 2/202/3326/2026
20 квітня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді Доценко С.І.,
за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.03.2026 року у цивільній справі № 202/2242/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник позивача у вказаній цивільній справі звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра із заявою про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.03.2026 року у цивільній справі № 202/2242/26, а саме: в тексті ухвали ім'я позивача помилково зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд дійшов наступного.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що до суду звернулась з позовом ОСОБА_1 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від18.03.2026 року у цивільній справі № 202/2242/26 було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2026 о 11 годині 15 хвилин, - але судом була допущена описка в тексті ухвали, а саме у її вступній та резолютивній частині невірно вказано ім'я позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Таким чином наявність описок в ухвалі суду є очевидною та може ускладнити подальший розгляд справи та вирішення питань, що пов'язані із її розглядом.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.
Керуючись ст.ст.247, 260,269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.03.2026 року у цивільній справі № 202/2242/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме по всьому тексту ухвали зазначити вірно ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_3 » у всіх відмінках замість « ОСОБА_4 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С. І. Доценко