Ухвала від 28.04.2026 по справі 708/987/25

Справа № 708/987/25

Провадження № 1-кп/708/14/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.02.2022 за № 12022255330000258 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженню призначено на 14 год 00 хв 28.04.2026.

28.04.2026 засобами електронного зв'язку на електронну поштову скриньку суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов таких висновків.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

На підставі ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Аналізуючи подану свідком ОСОБА_2 заяву, ураховуючи запроваджений на території України у зв'язку зі збройною агресією московії воєнний стан, а також наявні технічні можливості, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі свідка у розгляді даного кримінального провадження, подана ним заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, проводити судове засідання у режимі відеоконференції, під час якого свідок ОСОБА_2 прийматиме участь у засіданні у режимі відеоконференції у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
136067265
Наступний документ
136067267
Інформація про рішення:
№ рішення: 136067266
№ справи: 708/987/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 25.08.2025
Розклад засідань:
08.09.2025 14:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
23.09.2025 12:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
07.10.2025 14:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
28.10.2025 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
07.11.2025 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
09.12.2025 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
15.12.2025 12:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
29.12.2025 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
30.12.2025 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
05.02.2026 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
05.03.2026 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
28.04.2026 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.05.2026 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області