Єдиний унікальний номер: 704/599/26
27 квітня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
12.03.2010 Апеляційним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, до 8 років позбавлення волі; 24.11.2015 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 18 днів;
26.12.2022 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 190 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Раніше судимий ОСОБА_3 відбувши покарання за вчинення злочину, 02.12.2015 р. був звільнений із місць позбавлення волі.
На даний час, згідно подання, зазначається, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.10.2025 року №704/1342/25 ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців, проте останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення представника відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, який подання підтримав, ОСОБА_3 який проти задоволення подання не заперечив, вивчивши матеріали подання, суддя приходить до таких висновків.
Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.6 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п.а ч.3 ст. 8 Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз'яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Судом встановлено, що постановою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.10.2025 року №704/1342/25 області ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, із застосуванням ряду обмежень, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Постанова набрала законної сили 15.10.2025 року, проте була оголошена ОСОБА_3 07.10.2025 року, в день розгляду справи.
З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 закінчився 06.04.2025 року, а тому в подання про продовження адміністративного нагляду до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 3, 8 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
У задоволенні подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб через Тальнівський районний суд Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1