Справа № 712/1103/26
Провадження № 1-кп/712/611 /26
28 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судове засідання повторно не з'явилася обвинувачена, причини не явки не повідомила, повідомлялася належним чином про час та дату судового засідання. Ухвала суду від 02.04.2026 про примусовий привід не виконана. Виконання ухвали в частині приводу доручалося співробітникам Відділу поліції 2 (м. Сміла) Черкаського РУП ГУНП Черкаської області, відомості про причини невиконання приводу у суду відсутні.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої, виконання якого доручити співробітникам Черкаського РУП ГУНП Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
Застосувати привід в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси на 22 травня 2026 о 09-30год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали в частині приводу доручити співробітникам Черкаського РУП ГУНП Черкаської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: