Справа № 645/3309/26
Провадження № 2/645/2626/26
іменем України
28 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про відкриття провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «ХАРКІВЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі Філії «ХАРКІВЗБУТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у загальному розмірі 75484 грн. 17 коп., а також сплачений судовий збір, мотивуючи вимоги тим, що відповідачза послуги з централізованого опалення та гарячу воду сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі.
Судом отримана на запит суду інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади, згідно якої відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Проведення підготовчого судового засідання не є необхідним, оскільки відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України вищевказана позовна заява є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в спрощеному провадженні та може бути призначеною до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 187, 190 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «ХАРКІВЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Призначити справу до розгляду по суті в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немишлянського районного суду м.Харкова, на 20 травня 2026 року на 10 годину 15 хвилин.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження надати для суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а для позивача тільки копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати позивачу у строк до 20 травня 2026 року подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу у строк до 20 травня 2026 року подати до суду заперечення на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу про те, що він має право пред'явити зустрічний позов у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а позивачу тільки копію цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.