Справа № 953/10417/24
Провадження № 2/643/393/26
28.04.2026 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
встановив:
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Згідно позовної заяви, позивач зазначив місце проживання відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , (що територіально відноситься до Київського району міста Харкова).
Відповідно до відповіді № 2665297 від 28.04.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач у справі ОСОБА_1 01.08.2023 був знятий з обліку ВПО та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належить до Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином судом встановлено, що справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, а тому позов підлягає передачі на розгляд суду, за територіальною підсудністю до якого він належить, а саме: Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованостіпередати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр МАЙСТРЕНКО