Справа № 638/21525/25
Провадження № 2-о/630/19/26
28 квітня 2026 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Нерубацької А.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 638/21525/25 (провадження № 2-о/630/19/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою від 30 жовтня 2025 року, в якій просила наступне:
• Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з початку серпня 2022 року по 23 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
• Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку серпня 2022 року по 23 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
• Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26 січня 2025 року по 25 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
• Встановити факт виконання особисто та виключно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нагляду та догляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з початку серпня 2022 року по 25 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2025 року було відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.
Ухвалою від 08 квітня 2026 року справу було призначено до розгляду по суті в судовому засіданні, в яке були викликані заявник та заінтересовані особи.
До початку судового засідання заявником ОСОБА_1 подано на адресу суду заяву від 28 квітня 2026 року з проханням залишити заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву і залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки відповідну заяву подано до початку розгляду справи по суті, і це не порушує прав заявника та є безумовним правом заявника.
Залишення судом без розгляду заяви не перешкоджає заявнику звернутися до суду знову з такою самою заявою.
В поданій заяві від 28 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 також просила вирішити питання про повернення на її користь судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Але підстави для задоволення клопотання заявника відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору не передбачено у випадку залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника.
Керуючись п. 5 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін