Справа № 629/2310/26
Номер провадження 1-кп/629/211/26
28 квітня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку суду від 27.04.2026 року в порядку ст.379 КПК України, -
встановив:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2026 року визнано винуватим ОСОБА_3 у пред'явленому обвинуваченні за ст.382 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з позбавлення права займатися діяльністю, пов'язаною з керуванням транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Згідно вступної частини, 27 квітня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №12026221110000251 від 04.03.2026, яке надійшло з Лозівської окружної прокуратури Харківської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.3 КК України.
При постановленні вироку були допущені описки в її резолютивній частині, а саме невірно зазначено ім'я обвинуваченого ОСОБА_6 замість вірного Ренат та в абзаці 3 невірно зазначено ініціали по батькові - ОСОБА_7 замість вірного ОСОБА_3 .
Судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.
Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у вироку описок.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Описка, яка допущена у резолютивній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2026 є очевидною, не змінює зміст вироку та не погіршує становище обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити описку у 1 та 3 абзаці резолютивної частини частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2026, оскільки її виправлення сприятиме його виконанню.
Керуючись ст.372,379 КПК України,
постановив:
Абзац перший та третій резолютивної частини вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.04.2026 року викласти в наступній редакції:
«Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.382 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з керуванням транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного затримання з 27.04.2026 року».
В іншій частині резолютивну частину залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_8