Ухвала від 28.04.2026 по справі 642/2981/26

Справа № 642/2981/26

Провадження № 2-а/642/27/26

УХВАЛА

Іменем України

про повернення адміністративної позовної заяви

28 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Кривенко Ерік Юрійович, із заявою, у якій просить суд скасувати постанову ЕГА № 2008519 від 09.04.2026 року про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в її діях адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Холодногірського районного суду міста Харкова від 21.04.2026 року вказану заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам КАС України, встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Копія ухвали суду була отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кривенко Е.Ю. 22.04.2026 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Отже, у встановлений судом строк не усунуто недоліків заяви. Клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надано.

Пунктом 1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України вона підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст.2-20, 160-161, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути з усіма доданими до неї документами..

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.В. Бородіна

Попередній документ
136066502
Наступний документ
136066504
Інформація про рішення:
№ рішення: 136066503
№ справи: 642/2981/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; запобігання та припинення протиправної діяльності товариств, установ, інших організацій, яка посягає на конституційний лад, права і свободи громадян
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: скарга на постанову про притягнення до адмінвідповідальності
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
заявник:
Давиденко Вероніка Геннадіївна
представник заявника:
Кривенко Ерік Юрійович