Справа № 519/505/26
"Е"2/519/512/26
28.04.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, при секретарі судових засідань Гнатюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
1.26 березня 2026 Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Відповідача до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
2.У судовому засіданні 28.04.2026 судом розглядалися клопотання сторін про витребування доказів.
3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
7.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів.
8.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
9.Клопотання до витребування доказів Позивача задовольнити частково.
10.Витребувати з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо наявності ТЗ за параметрами власника або ТЗ інформацію щодо Відповідача.
11.Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо Відповідача.
12.Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду копії всіх чинних трудових контрактів (договорів) та інших контрактів (договорів), які передбачають отримання доходів, за період з 01.01.2025 року по теперішній час.
13.Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду відомості про рух коштів про всім банківським рахункам (поточні, депозитні тощо) у всіх банківських установах у національній та іноземній валюті за період з 01.01.2025 року по теперішній час.
14.У задоволенні клопотання представника Відповідача про витребування доказів від 16.04.2026 відмовити.
15.Розгляд справи відкласти на 03.06.2026 на 10:30 год.
16.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.
17.Встановити строк для надання доказів - 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
18.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
19.Роз'яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
20.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко