Ширяївський районний суд Одеської області
26.03.2026 Справа №: 518/121/26 Провадження № 2/518/304/2026
26 березня 2026 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 надав клопотання про зупинення провадження по справи, посилаючись на те, що відповідач на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації в лавах Збройних сил України, у зв'язку з чим не може приймати участь у справі, з'являтись в судові засідання та в повній мірі і належним чином здійснювати захист своїх прав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана норма є імперативною. Її суть зводиться до того, що учасник справи (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) на час розгляду справи в суді виконує конституційний обов'язок захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, передбачений ст. 65 Основного Закону та у зв'язку з цим не може реалізувати свої процесуальні права та нести процесуальні обов'язки.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов'язку суду щодо повного та об'єктивного дослідження судом всіх обставин справи.
Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
В Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який діє до цього часу.
Статтею 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено військовий обов'язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об'єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв'язку та кібербезпеки; органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.
Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 17.01.2026 року № 1170, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до указу Перзидента України про загальну мобілізацію №69/2002 від 24.02.2022 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач на теперішній час перебуває у складі військової частини, яка переведена на воєнний стан та проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК України.
Враховуючи, що перебування відповідача у складі Збройних Сил України є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній цивільній справі до припинення проходження військової служби відповідачем у Збройних Силах України.
Судом також враховані правові висновки викладені у судових рішеннях Верховного Суду від 24.05.2023 у справі № 910/5241/20,від 04.07.2023 у справі № 359/7297/22, від 29.11.2023 у справі № 466/5393/22, від 25.07.2024 у справі № 852/2а-2/24, від 12.11.2025 у справі № 754/947/22.
Суд зауважує, що зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню оскільки є прямі підстави для зупинення провадження, які передбачені ст. 251 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 негайно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Тарасенко