Ухвала від 28.04.2026 по справі 518/558/26

Ширяївський районний суд Одеської області

28.04.2026 Справа №: 518/558/26 Провадження № 2/518/464/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від дій, витребування з незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та надано строк для їх усунення.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

23.04.2026 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву в новій редакції з уточненими позовними вимогами.

Суд враховує подані уточнення позовних вимог, оскільки вони подані до відкриття провадження у справі та спрямовані на усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до таких висновків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Так, Велика Палата Верховного Суду (ВП ВС) у зазначених постановах (від 29.05.2019 у справі №826/9341/17, від 19.06.2019 у справі №802/385/18-а, від 18.09.2019 у справі №810/3711/18, від 12.02.2020 у справі №1840/3241/18) дійсно сформувала сталу правову позицію щодо непоширення юрисдикції адміністративних судів на спори про оскарження наказів Міністерства юстиції України (Мін'юсту), прийнятих за результатами розгляду скарг у сфері державної реєстрації, якщо такі спори стосуються захисту майнових

Отже, позовна заява підсудна Ширяївському районному суду Одеської області.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від дій, витребування з незаконного володіння нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 27.05.2026 року о 14:30 годині в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області, що розташований за адресою вул. Соборна 97А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити кожному з відповідачів п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій

Попередній документ
136065540
Наступний документ
136065542
Інформація про рішення:
№ рішення: 136065541
№ справи: 518/558/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.05.2026 14:30 Ширяївський районний суд Одеської області