Ухвала від 28.04.2026 по справі 640/33038/21

УХВАЛА

28 квітня 2026 року

м. Київ

справа №640/33038/21

адміністративне провадження №К/990/9664/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянувши заяву Міністерства розвитку громад та територій України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року у справі №640/33038/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 30 березня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною Міністерства розвитку громад та територій України.

23 квітня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Міністерства розвитку громад та територій України про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства розвитку громад та територій України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству розвитку громад та територій України кошти на оплату судового збору в розмірі 34 895 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яноста п'ять) гривень 52 копійки відповідно до платіжної інструкції №61 від 09 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді А. Г. Загороднюк

Л. О. Єресько

Попередній документ
136065539
Наступний документ
136065541
Інформація про рішення:
№ рішення: 136065540
№ справи: 640/33038/21
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2026)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
Розклад засідань:
22.05.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.06.2025 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.07.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.09.2025 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.09.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.09.2025 14:45 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2025 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.01.2026 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник про роз'яснення рішення:
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Міністерство розвитку громад та територій України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач (заявник):
Плачінта Дмитро Васильович
представник позивача:
Лов'як Світлана Сергіївна
Хлопко Анастасія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ