28 квітня 2026 року
м. Київ
справа №280/7429/25
адміністративне провадження №К/990/7961/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши клопотання про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень про зміну істотних умов праці та про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Вишняковим Дмитром Олександровичем, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі № 280/7429/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень про зміну істотних умов праці та про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернуто особі, яка її подала.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про повернення сплаченого судового збору.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937 грн 92 коп (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень дев'яносто дві копійки) згідно з платіжною інструкцією від 21 лютого 2026 року № 14LM-QK74-3U7E за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Загороднюк