Ухвала від 28.04.2026 по справі 381/70/24

УХВАЛА

28 квітня 2026 року

м. Київ

справа №381/70/24

адміністративне провадження №К/990/12445/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Радишевської О. Р, розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі №381/70/24 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - поліцейський відділу поліції №2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 квітня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області.

22 квітня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області кошти на оплату судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень відповідно до платіжної інструкції №3478 від 13 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді А. Г. Загороднюк

О. Р. Радишевська

Попередній документ
136065485
Наступний документ
136065487
Інформація про рішення:
№ рішення: 136065486
№ справи: 381/70/24
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СОКОЛОВ В М
відповідач:
ВП №2 Фастівське РУП ГУ НП в Кииївській області
Головне управління Національної поліції Київської області
Головне управління Національної поліції України в Київській області
Поліцейське відділення поліції "2(смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції ГУ НП В Київській обл капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович
Фастівське РУП ГУНП в Київській обл
позивач:
Юрій Катерина Василівна
3-я особа:
Поліцейський відділу поліції №2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович
відповідач (боржник):
Відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліціії в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Національної поліції в Київській області
представник відповідача:
Чубинський Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
третя особа:
Поліцейський ВП №2 Фастівського РУП Гу НП в Київській області капрал поліції Туренко Дмитро Юрійович