27 квітня 2026 року
м. Київ
справа №380/11126/25
адміністративне провадження №К/990/42988/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 380/11126/25 за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської територіальної Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Заяць Ольга Ігорівна, на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі № 380/11126/25.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: R068022211475) ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 03.11.2025 вручена стороні позивача 11.11.2025 та представнику Пустомитівської територіальної Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 10.11.2025 (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: R068022211483).
Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 03.11.2025) доставлена в Електронний кабінет ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 04.11.2025 о 19:40 та 19:44 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду першої інстанції за наслідками перегляду її судом апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
На підставі вищевикладеного, суд уважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу № 380/11126/25 до розгляду у порядку письмового провадження з 28.04.2026 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду