Справа № 589/935/22
Провадження № 1-кп/589/114/26
28 квітня 2026 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно),
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка у кримінальному провадженні №12022200490000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, клопотання обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
28 квітня 2026 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується в державній установі "Сумський слідчий ізолятор", завив клопотання про проведення наступного судового засідання з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інші присутні учасники кримінального провадження заперечень проти цього клопотання не висловили.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, зважаючи на вищевказане клопотання обвинуваченого, беручи до уваги територіальну віддаленість його місця знаходження від суду, з метою підвищення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з державною установою "Сумський слідчий ізолятор".
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню №12022200490000042, призначене на 09 червня 2026 року о 12 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції з державною установою "Сумський слідчий ізолятор".
Доручити державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 червня 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1