Справа № 583/1689/26
2-о/583/63/26
24 квітня 2026 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
учасників справи:
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області,
Заявник ОСОБА_1 03 квітня 2026 року звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тюмень рф помер його рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті він є спадкоємцем за законом 5 черги як інший родич до шостого ступеня споріднення, спадкоємці ближчих черг відсутні. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухомість, розташовану на території Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області /с. Лантратівка/. Проте в ході дослідження наданих ним документів приватним нотаріусом Ковальчуком С.П. 02 квітня 2026 року було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджені родинні відносини між ним та померлим, а саме є розбіжності в написанні прізвищ його матері та померлим, які є рідними братом та сестрою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Тому необхідно встановити факт родинних стосунків між ним та померлим, який необхідно для можливості оформлення ним спадкових прав.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи подав заяву про проведення судового розгляду без його участі / а.с. 32/.
З урахуванням думки заявника суд вважає за можливо розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22 грудня 1999 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 березня 1965 року районним бюро ЗАГС м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с. 4-10, 13/.
Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Охтирського районного управління юстиції Сумської області від 13 січня 2005 року за № 6-02-76, виданої ОСОБА_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Охтирського районного управління юстиції проведений відповідний запис № 795 від 28 грудня 1951 року, батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 /а.с. 17/.
Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Охтирського районного управління юстиції Сумської області від 13 січня 2005 року за № 16-02-61, виданої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 21 вересня 1963 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Охтирського районного управління юстиції проведений відповідний запис № 250, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_9 /а.с. 16/.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 40 років в м. Охтирка Сумської області, актовий запис № 11, що підтверджено свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 /а.с. 14/.
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10 квітня 2026 року слідує, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьки: батько ОСОБА_11 , минуло 46 років, ОСОБА_12 , минуло 41 рік, про що 29 вересня 1954 року складений актовий запис № 14 виконавчим комітетом Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області / а.с. 26-27/.
Відповідно до паспорту російської федерації « ОСОБА_13 » / мовою оригіналу російською/ народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, дата видачі паспорта 18 березня 2004 року / а.с. 11/.
« ОСОБА_13 » / мовою оригіналу російською/, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Лантратівка Охтирського району Сумської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 03 год 50 хв в м. Тюмень Тюменської області рф, що підтверджено свідоцтвом про його смерть, виданим 30 березня 2026 року серії НОМЕР_4 / а.с. 12/.
02 квітня 2026 року приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії / видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/, якою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини / а.с. 15/.
Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судовому засіданні надали показання кожна окремо про те, що їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_6 . Він після служби в армії виїхав на роботу на північ росії, де постійно проживав, своєї сім'ї не мав, влітку кожного року приїздив на батьківщину в с. Лантратівку, зупинявся в родині заявника. В росії проживав одиноко, останній час хворів, йому було призначено опікуна. В с. Лантратівка Охтирського району Сумської області в нього був будинок та земельна ділянка.
Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є племінником по материнській лінії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлення цього факту необхідно заявнику для можливості оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву окремого провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тюмені Тюменської області російська федерація громадянин російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця м. Охтирка Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Повне судове рішення складено 28 квітня 2026 року.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області О.С. Семенова