Провадження № 2/582/389/24
Справа № 582/1503/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
"22" квітня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В., розглядаючи клопотання експерта у справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати відсутнім право оренди в Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (Код ЄДРПОУ: 38020065) зареєстроване 18.03.2016 14:33:28 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 13820539, на підставі рішення Державного реєстратора Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області Дирдіної Наталії Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - права оренди земельної ділянки, індексний номер: 28881131 від 23.03.2016 10:35:14 за Договором оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, від 06.01.2016, який укладений між ОСОБА_1 (Орендодавець) та ТОВ "Білопільська аграрна компанія" та Додатковою угодою до Договору оренди земельної ділянки серія та номер: б/н, від 01.01.2017 щодо земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 5923586700:03:004:0136 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Недригайлівської селищної громади Роменського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада Недригайлівського району), та усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом повернення йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (код ЄДРПОУ: 38020065), у користування земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером 5923586700:03:004:0136 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Недригайлівської селищної громади Роменського району Сумської області (раніше Хоружівська сільська рада Недригайлівського району). Крім того, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" (код ЄДРПОУ: 38020065), на користь позиваача понесені ним судові витрати.
Ухвалою суду від 30.09.2025 у даній справі провадження зупинено у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи та повторної судово-почеркознавчої експертизи.
07.11.2025 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта № 1923 від 03.11.2025 про надання додаткових матеріалів (уточнення редакції поставлених питань) необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою від 14.11.2025 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання експерта задоволено, а провадження у даній справі зупинено.
23.01.2026 на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта № 1923 від 08.01.2026 про надання додаткових зразків необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 30.01.2026 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 13.03.2026 за клопотанням представника відповідача витребувано оригінали документів, на яких є підпис ОСОБА_1 .
На виконання вказаної вище укхвали суду Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області надала суду Реєстр для реєстрації нотарфіальних дій Вільшанської сільської ради за 2015 рік.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скляров С. Л. не прибули, але останній подав заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 22.04.2026 без їх участі.
Належним чином повідомлений представник відповідача, адвокат Ломака Ю. М. у судове засідання не прибув.
Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.
В силу вимог п. п. 2 і 6 ч. 6 та ч. 8 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.09.2025, клопотання експерта підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне повідомити судового експерта, який буде виконувати ініційовану експертизу, що як пояснив ОСОБА_1 , його ведучою пишучою рукою є права рука, на момент укладення оспорюваної додаткової угоди стан його здоров'я був задовільний та не ускладнений якимось хворобами, які б могли вплинути на стан писемно-рухової навички. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Недригайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 за останні 5 років за медичною допомогою не звертався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 86, 103, 104, 189, 252, 253, 260 ЦПК України суд,-
Клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Жукова Г. І. задовольнити.
Для проведення експертизи експерту (експертам) направити:
- цивільну справу № 582/1503/24;
- ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи від 30.09.2025, ухвалу суду від 18.12.2025, а також ухвалу суду від 22.04.2026;
- оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2017, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", стосовно земельної ділянки кадастровий номер 5923586700:03:004:0136;
- вільні, умовно вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які зібрані судом під час підготовчого засідання та зазначені в ухвалі суду від 17.04.2025;
- копію паспорта ОСОБА_1 ;
- Реєстр для реєстрації нотарфіальних дій Вільшанської сільської ради за 2015 рік на 49 аркушах, у якому на аркуші 29 у рядку нотаріальної дії № 227 від 09.09.2015 у графі «підпис осіб, які звернулися (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» міститься підпис ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в установленому порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: В. Д. Жмурченко