Ухвала від 28.04.2026 по справі 502/1720/22

Справа № 502/1720/22

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі :

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про

видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 502/1720/22

за заявою ОСОБА_1

про видачу судового наказу

про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»

нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року Кілійським районним судом Одеської області по справі № 502/1720/22 було видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», (код ЄДРПОУ: 31091889, адреса місцезнаходження: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2019 року по 30.09.2022 року (включно) в сумі 188 863, 35 гривень. Стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», (код ЄДРПОУ: 31091889, адреса місцезнаходження: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) на користь держави судовий збір в сумі 248,10 гривень.

15.04.2026 року за вх. № 3718/26 ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу дублікату судового наказу та на обґрунтування поданої заяви зазначив, що судовий наказ був пред'явлений на примусове виконання до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

15.02.2023 року Головним державним виконавцем було розглянуто заяву стягувача, щодо прийняття на примусове виконання судового наказу № 502/1720/22 виданого 31.10.2022 року та винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю штампу про набрання законної сили.

Після отримання вищевказаного повідомлення, заявником було втрачено оригінал судового наказу, що унеможливлює повторне пред'явлення на примусове виконання вищевказаного судового наказу.

На підставі вищезазначеного, стягувач просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Кілійського районного суду Одеської області від 31.10.2022 року по справі № 502/1720/22, стягнуто стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», (код ЄДРПОУ: 31091889, адреса місцезнаходження: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2019 року по 30.09.2022 року (включно) в сумі 188 863, 35 гривень. Стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», (код ЄДРПОУ: 31091889, адреса місцезнаходження: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) на користь держави судовий збір в сумі 248,10 гривень.

Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п.17.4 «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до норм ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, оскільки стягувачем оригінал виконавчого документу - судового наказу втрачено, суд вважає за можливе заяву про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити, оскільки рішення суду залишається невиконаним.

Керуючись ст. ст. 431, 433, п. 17.4 «Перехідних положень» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу - судового наказу виданого 31.10.2022 року Кілійським районним судом Одеської області у справі № 502/1720/22 за яким:

- стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», (код ЄДРПОУ: 31091889, адреса місцезнаходження: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2019 року по 30.09.2022 року (включно) в сумі 188 863, 35 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Попередній документ
136062752
Наступний документ
136062754
Інформація про рішення:
№ рішення: 136062753
№ справи: 502/1720/22
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 15.04.2026