Ухвала від 17.04.2026 по справі 947/14122/26

Справа № 947/14122/26

Провадження № 1-кс/947/5621/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025162480001183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, групою слідчих слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 01.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162480001183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом крадіжки майна.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської окружної прокуратури міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2025 до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника УБН ГУНП в Одеській області про те, що на території м. Одеси група невстановлених осіб займається незаконним зберіганням, пересиланням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, використовуючи торгові магазини, мережу Інтернет та поштові сервіси.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на території України діє група невстановлених осіб, учасники якої під виглядом законної діяльності організували незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут продукції, що містить особливо небезпечні психотропні речовини MDMB-PINACA, АDВ-4en-PINACA та дельта-9-тетрагідроканабінол.

Також встановлено, що невстановлені особи для здійснення протиправної діяльності із застосуванням торгівельних кіосків по реалізації товарів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять у собі психотропні речовини, створили мережу збуту на території м. Одеси. Так, з метою реалізації товарів під назвою «U420», що містять у собі психотропні речовини, особи які причетні до вчинення кримінального правопорушення використовують торгівельні павільйони у вигляді споруд із торгівельною маркою: «U420» за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , та ін.

14.04.2026 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, просп.Небесної Сотні,111/1 в приміщені магазину «U420» виявлено та вилучено:

-1 (одна) ємкість з надписом «Humanist» міцелій їжовика гребінчастого в якому наявна речовина ззовні схожа на пігулки;

-56 (п'ятдесят шість) ємкостей з надписом «Humanist» в кожній з яких наявні речовини ззовні схожі на пігулки у кожній 60 штук;

-2 (дві) упаковки з написами «restlap» «CBD oil 20 %» в яких наявні ємкості з рідиною невідомого походження;

-8 (вісім) упаковки з написами «restlap» «CBD oil 20 %» в яких наявні ємкості з рідиною невідомого походження;

-2 (дві) ємкості з написами «restlap» «Anti stress» «60 капсул» невідомого походження у кожній;

-13 (тринадцять) ємкостей з написом «restlap» «Anti stress» «60 капсул» у кожній, невідомого походження;

-2 (дві) упаковки з написами «aifory» «CBD oil» «канабідіол 10%» у кожній наявна ємкість з речовиною рідиною невідомого походження;

-1 (одна) упаковка з написом «Humanist» «CBD oil» «канабідіол 10%» у кожній наявна ємкість з рідиною невідомого походження;

-4 (чотири) упаковки з написом «Humanist» «CBD oil» «канабідіол 10%» у кожній наявна ємкість з рідиною невідомого походження;

-11 (одинадцять) упаковок з написом «aifory» «CBD oil» «канабідіол 15%» у кожній наявна ємкість з речовиною рідиною невідомого походження;

-1 (один) пакунок з написом «сувенір» «Zhittles» 1 грам, у відкритому стані, з речовиною невідомого походження;

-1 (один) пакунок з написом «сувенір» «OG KUSH» 1 грам, запакований, у середині речовина невідомого походження;

-1 (один) пакунок з написом «U420» «GORILLA GLUE» 3 грами, запакований, у середині речовина невідомого походження;

-1 (один) пакунок з написом «U420» «MOROCCAN» 1 грам, запакований, у середині речовина невідомого походження;

-1 (один) пакунок з написом «U420» «AFGAN» 3 грами, запакований, у середині речовина невідомого походження;

-6 (шість) пакунків з написом «Zhittles» у середині речовина невідомого походження,

-15 (п'ятнадцять) пакунків з написом «OG KUSH», у середині речовина невідомого походження,

-7 (сім) пакунків з написом «GORILLA GLUE» у середині речовина невідомого походження,

-4 (чотири) пакунки з написом «AFGAN» у середині речовина невідомого походження,

-4 (чотири) пакунки з написом «MOROCCAN», запаковані, у середині речовина невідомого походження,

-2 (два) згортки великі зеленого кольору у середині з речовиною рослинного невідомого походження,

-70 (сімдесят) згортків зеленого кольору у середині з речовиною рослинного невідомого походження,

-8 (вісім) предметів ззовні схожих на цукерки невідомого походження з написом «RABBIT» «CBD BAR» 50 mg,

-130 (сто тридцять), 14 (чотирнадцять) загадом 144 (сто сорок чотири) предмети ззовні схожих на цукерки невідомого походження з написом «RABBIT» «CBD BAR» 50 mg,

-37 (тридцять сім) упаковок з написами «HempCafe» «CBD» у середині кожної речовина невідомого походження,

-4 (чотири) упаковки з написами «HempCafe» «CBD» у середині кожної речовина невідомого походження,

-4 (чотири) упаковки з написами «CBD BAR» з речовиною невідомого походження у кожній,

-36 (тридцять шість) упаковок «CBD BAR» з речовиною невідомого походження у кожній,

-1 (одна) упаковка з написом «CBD GUM» у якій наявні предмети схожі на гумки жувальні,

-8 (вісім) упаковок з написом «CBD GUM» у якій наявні предмети схожі на гумки жувальні, 1 (одну) упаковку з написами «CBD BAR»;

-18 (вісімнадцять) банок з написами «CBD BEAR» вилучено до картонної коробки та належним чином опечатано;

-37 (тридцять сім) банок з написами «CBD BEAR» вилучено до картонної коробки та належним чином опечатано;

-5 (п'ять) банок з написами «aifory» у середині желейні вироби невідомого походження,

-20 (двадцять) упаковок з написами «sweet buds» «CBD 200 mg» «CBD BAR» з речовина невідомого походження у кожній,

-13 (тринадцять) банок з написами «sweet buds» CBD 100 mg» «CBD BAR» з речовиною невідомого походження у кожній,

-2 (дві) банки з написами «Humanist» в середині яких желейні вироби невідомого походження, 2 (дві) банки з написами «aifory» «CBD» у середині желейні вироби невідомого походження,

-2 (два) тубуси у середині яких дві ємкості з рідиною невідомого походження, 1 (одна) банка з написами «HempCafe» у середині якої капсули невідомого походження, 5 (п'ять) банок з написами «HempCafe» «+B3» в яких капсули,

-36 (тридцять шість) пляшок з написами «HempCafe» «Комбуча 200 ml»,

-79 (сімдесят дев'ять) банок з написами «U420» «Cafeshopi»,

-28 (двадцять вісім) пляшок з написами «HempCafe» «GABA № 9»,

-29 (двадцять дев'ять) пляшок з написами «HempCafe» «GABA № 9», 64 банки з написом «GABA № 13»,

-79 (сімдесят дев'ять) банок «U420» з рідиною невідомого походження,

-18 (вісімнадцять) банок «Kratea» з рідиною невідомого походження,

-25 (двадцять п'ять) банок з написами «Canna be drink» з речовиною невідомого походження,

-6 (шість) банок «energy tea», 11 банок «creative tea»,

-7 (сім) банок «relaxing tea»,

-22 (двадцять дві) банки з написами «energy tea»,

-3 (три) банки з написами «+vibe»,

-29 (двадцять дев'ять) банок «Canna be drink» з невідомою речовиною,

-30 (тридцять) банок з написами «Kratea» з речовиною невідомого походження,

-30 (тридцять) банок з написами 30 банок з написами «Kratea» з речовиною невідомого походження,

-1 (одна) банка з написом «restlap» «CBD Bears»,

-1 (одна) банка з написом «Humanist»,

-1 (одна) банка з написом «CBD BAR»,

-1 (одна) банка за написом «sweet buds», 1 упаковка з написами «sweet buds»,

-1 (одна) банка з написом «Hemp cafe», 1 баночка з написами «Hempcafe» в яких наявні реч. схожі на капсули,

-1 (одна) банка з рідиною з написом «U420» білого кольору;

-1 (одна) банка з рідиною написом «Kratea» «Gaba CBD»;

-1 (одна) банка з рідиною написом «Canna be drink» білого кольору;

-1 (одна) банка з рідиною написом «CBD drink»;

-1 (одна) банка з рідиною написом «CBD drink» рожева;

-1 (одна) банка з рідиною написом «Canna be drink» жовта;

-1 (одна) банка з рідиною написом «+Vibe» білого кольору рожева,

-1 (одна) банка з написом «energy tea» з рідиною;

-1 (одна) пляшка з написом «комбуча GABA 9»;

-1 (одна) пляшка з написом «комбуча GABA 13»;

-1 (одна) пляшка з написом «комбуча «Hemp cafe»;

-1 (одна) пляшка з написом «комбуча «Hemp cafe»,

-1 (одна) банка з желейними виробами з написом «CBD bear»,

-1 (одна) банка з написом «aifory» «CBD»,

-1 (один) конверт паперовий з написом «12.25» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «11.25» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «1» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «сентябрь чеки» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «Август» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «Вилучення» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «01.26» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «2» в якому наявні фіскальні чеки;

-1 (один) конверт паперовий з написом «02.26» в якому наявні фіскальні чеки;

-банківський термінал «smart one» «bank Pro» S/N: 050100110020011220300242;

-банківський термінал «ingerico» S/N: 253HMD4U4773,

-2 (два) зошити з рукописним чорновими записами;

-3 (три) блокноти з рукописними чорновими записами;

-файл з накладними на переміщення товару;

-2 (два) файли з видатковими накладними - CBD напої;

-1 (один) файл з замовленнями;

-акт повернення обладнання на 2 арк.;

-1 (один) файл з накладними;

-алгоритм дій при появі перевіряючи 1 файл;

-документи на ім'я ОСОБА_5 1 файл;

-інструкція по інкасації 1 арк.

-2 чорні папки з документами,

-мобільний телефон марки «Iphone 17 Pro Max» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 ,

-грошові кошти 410 грн., зіп-пакет з написом «78» з монетами, зіп-пакет з написом «565» з монетами.

15.04.2026 постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом та залучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідча звертається з клопотанням посилаючись на те, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час обшуку майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила розглянути у її відсутності.

Представник власника майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 повідомлений про дату та час розгляду клопотання за допомогою інтернет месенджеру, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання процесуальних строків розгляду такого роду клопотань, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого у відсутності власника майна та його представника.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що може бути предметом та знаряддям кримінально-протиправних дій, грошові кошти отримані внаслідок вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Накладення арешту на вилучені речовини потрібно для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та їх направлення до експертного закладу з метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Накладення арешту на мобільний телефон та чорнові записи потрібно для їх проведення огляду з метою встановлення наявності доказів, що можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 15.04.2026 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12025162480001183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на речі вилучені 14.04.2026 під час обшуку за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 111/1 в приміщені магазину «U420», а саме: