Дата документу 28.04.2026
Справа № 501/3492/25
2-п/501/21/26
28 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі за
позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК»
до
відповідача ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 04.03.2026 позов АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що відповідач:
- не був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи;
- є інші обставини, що мають значення для справи.
Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд.
У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою у розгляді заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяву відповідача по справі про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, цивільно-процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.
В своїй заяві відповідач навів суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.
З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, Суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 04.03.2026 по даній цивільній справі - скасувати і справу призначити до судового розгляду на 15 червня 2026 року о 16 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко