Ухвала від 28.04.2026 по справі 501/697/26

Єдиний унікальний № 501/697/26

Провадження № 1-кс/501/322/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162160000164 від 22.02.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Заявник - ОСОБА_3

Слідчий - т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання захисника від 23.04.2026 р.

Встановлені судом обставини

23.04.2026 р. захисник ОСОБА_3 подав клопотання до СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162160000164 від 22.02.2026 р. в порядку ст. 220 КПК України про здійснення процесуальних (слідчих) дій.

27.04.2026 р. винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 від23.04.2026 р.

27.04.2026 р. слідчим СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області направлене повідомлення захиснику ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання разом із копією постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Захисник та слідчий повідомлені про дату та час розгляду, в судове засідання не з'явились, захисник подав заяву про розгляд скарги за відсутності сторони захисту.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч. 1 ст. 220 КПК України).

Частиною 2 ст. 220 КПК України встановлено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно зі ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що за результатами розгляду клопотання постановлено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання, копію якої направлено захиснику.

Таким чином, клопотання розглянуте в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12026162160000164 від 22.02.2026 р., що полягає у порушенні розгляду клопотання від 23.047.2026 р. в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136062544
Наступний документ
136062546
Інформація про рішення:
№ рішення: 136062545
№ справи: 501/697/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.04.2026 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
28.04.2026 14:30 Іллічівський міський суд Одеської області