Справа № 496/4447/25
Провадження № 2-п/496/26/26
28 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву відповідача - ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення від 05.11.2025 року по справі № 496/4447/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
28 квітня 2026 року до суду надійшла повторна заява відповідача - ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення від 05.11.2025 року по справі № 496/4447/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Заява обґрунтована тим, що відкрито виконавче провадження, проте ним оскаржується рішення, тому виконавчі дії можуть призвести до втрати можливості ним користуватись його грошовими коштами.
Вказана заява надійшла до суду поштою за підписом ОСОБА_1 в двох екземплярах.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, заявник не надав суду докази надсилання заяви про зупинення виконання заочного рішення від 05.11.2025 року по справі № 496/4447/25 на адресу ТОВ «Споживчий центр», тому заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, -
Заяву відповідача - ОСОБА_1 від 28.04.2026 р. про зупинення виконання заочного рішення від 05.11.2025 року по справі № 496/4447/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя В.М. Буран