Ухвала від 28.04.2026 по справі 591/3992/26

Справа № 591/3992/26

Провадження № 2-а/591/82/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 квітня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа : ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Голуб Т.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася з вказаним адміністративним позовом та просить постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №СУ/2215/2025 від 09.10.2025 про накладення адміністративного стягнення, якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 25500 грн. за ч.3 ст.210-1 КУпАП скасувати, провадження у справи про адміністративне правопорушення - закрити.

За положеннями ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи юридичною адресою відповідача є: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач зазначає адресою проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 . Наявні матеріали не містять доказів, що він має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування, знаходження) на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на території підсудній саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу № 591/3992/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа : ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
136062267
Наступний документ
136062269
Інформація про рішення:
№ рішення: 136062268
№ справи: 591/3992/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (28.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА