Справа № 495/8146/24
Номер провадження 1-в/495/22/2025
23 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі с. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.
Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 28.08.2024 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
За розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2025 проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, відповідно до якого подання отримано для розгляду суддею ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Приморським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, з покладенням обов'язків, визначених п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК України. На виконання вироку суду, ОСОБА_5 05.03.2024 поставлений на облік, йому роз'яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням, про що засуджений надав підписку, в якій зобов'язався виконувати покладені на нього обов'язки.
Разом з тим, під час перебування на обліку ОСОБА_5 систематично ухилявся від покладених на нього судом обов'язків, не з'являючись на реєстрацію у визначені дні, зокрема 12.03.2024р., 19.03.2024р., 04.06.2024р., 11.06.2024без поважних причин, у зв'язку з чим, останнього двічи було попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Вказані факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, що і стало підставою для направлення матеріалів щодо ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
19.03.2026 судом винесено ухвалу про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 для розгляду клопотання 23.04.2026.
У судовому засіданні провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала та повідомила, що після скерування даного подання до суду засуджений ОСОБА_5 продовжив ухилявся від покладених на нього судом обов'язків, не з'являючись на реєстрацію у визначені дні, не повідломив орган пробації про зміну місця проживання тощо. За час відбування покарання ОСОБА_5 56 разів не з'явився до органу пробації без поважної причини, за що йому винесено 2(два) попередження, а також відсутні об'єктивні обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ч. 4 ст. 166 КВК України).
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що матеріалами справи доведено, що засуджений систематично не вмконує покладені на нього вироком суду обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому не заперечував щодо задоволення подання.
ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, повідомив, що його дійсно попереджали про недопустимість порушення умов та порядку відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. Разом з тим, вказав, що за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, перебуває у цивільному шлюбі та працював за наймом, що перешкоджало його явкам до органу пробації.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, додані докази та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Згідно зі ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені КВК України та Законом України «Про пробацію».
ОСОБА_5 засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням вимог ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, визначених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок суду набрав законної сили 20.11.2023 року та направлений для виконання до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Одеській області, де 18.12.2023 поставлений на облік, 27.12.2023 ознайомлений умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, наслідки порушення встановлених обов'язків, що підтверджено підпискою засудженого ОСОБА_5 від 27.12.2023 року (а.с.21).
У подальшому 09.02.2024 особова справа засудженого ОСОБА_5 за територіальністю передана до Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця та повторно ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, наслідки порушення встановлених обов'язків, що підтверджено підпискою засудженого ОСОБА_5 від 05.03.2024 року. Вказаний факт ОСОБА_5 підтвердив в судовому засіданні. При цьому із зазначеної підписки вбачається, що ОСОБА_5 не лише роз'ясненно обов'язки, а й ознайомлено з статтею 166 КВК України, яка передбачає наслідки для засудженої із звільненням від відбування покарання особи за невиконання обов'язків, покладених на нього судом.
Так, відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку 56 (п'ятдесят шість) разів не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 тричі надавав пояснення з приводу неявок на реєстрацію (03.03.2024, 26.03.2024 та 11.06.2024). Також засудженого 26.03.2024 та 11.06.2024 письмово попереджали про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання у виді іспитового строку. Після цього засуджений ОСОБА_5 продовжив ухилятись від явки на реєстрацію до органу пробації.
Наведене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» слідує, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів у справі підтверджено, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов'язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.10.2023 року покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Керуючисьст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
Подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задоволити.
Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, застосоване вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.10.2023 року скасувати.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.10.2023 року покарання за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Дата та час проголошення повного тексту ухвали: 24.04.2026 року о 15.00 год.
Суддя ОСОБА_1