про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів
15 квітня 2026 рокуСправа № 495/2755/26
Номер провадження 1-кс/495/748/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 14.04.2026 надійшло клопотання дізнавача СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026166240000060 від 03.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
В проваджені сектору дізнання Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026166240000060 від 03.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
02.04.2026 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою безперешкодного перетину державного кордону України та ухилення від військової служби надав на паспортний контроль довідку військово-лікарської комісії №2025-1217-0648-5748-3 від 17.12.2025 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливими ознаками підробки, тим самим використовував завідомо підроблений документ.
В ході досудового розслідування, було відібрано пояснення у гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що звернувся до особи на ім'я « ОСОБА_6 », який», запропонував виїхати за кордон та в подальшому надав контакти особи на ім'я « ОСОБА_7 », зв'язавшись з вказаною особу, особа повідомила що може допомогти зняти з розшуку у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та допоможе отримати документи на відстрочку, за послуги вказана особа повідомила, що потрібно сплатити 12000 доларів США. В подальшому особу на ім'я « ОСОБА_8 » надіслала через месенджер «Whatsapp» pdf файл у якому був висновок військово-лікарської комісії.
Окрім того, під час досудового розслідування направлявся запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно відповіді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив військово-лікарську комісії 17.12.2025 р. На підставі ст. 2 графи ІІ розкладу хвороб - непридатний до військової служби з переглядом через 6 місяців. Довідка ВЛК №2025-1217-0648-5748-3 від 17.12.2025 р. видавалась.
Таким чином, з метою об'єктивної істини, виникла необхідність у отриманні документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради та стосуються видачі вказаного документу, а саме: висновок військово-лікарської комісії №2025-1217-0648-5748-3 щодо визнання особи непридатною до військової служби, акт медичного огляду ВЛК на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка обстеження та медичного огляду на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол засідання ВЛК стосовно ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал реєстрації осіб, які проходили ВЛК за 17.12.2025 рік, направлення на проходження ВЛК ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення ВЛК з підписами членів комісії на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторна картка пацієнта ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , історія хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписки з медичних закладів ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , консультативні висновки лікарів-спеціалістів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати флюорографії та/або рентгенологічних досліджень на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати комп'ютерної томографії (КТ), магнітно-резонансної томографії (МРТ) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати лабораторних досліджень (аналізи крові, сечі тощо) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінали носіїв інформації (рентген-плівки, цифрові носії, диски) та відповідні висновки на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості з електронної системи охорони здоров'я eHealth щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна медична картка пацієнта на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронні направлення на обстеження на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронні записи про прийом лікарями на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронні висновки лікарів та ВЛК на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація про користувачів (лікарів), які вносили відповідні записи, із зазначенням дати та часу внесення змін до медичної інформації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал реєстрації відвідувань пацієнтів за 17.12.2025 року, журнал видачі медичних довідок та висновків за 17.12.2025 року, накази про створення та склад військово-лікарської комісії, журнал засідань ВЛК за 17.12.2025 року.
Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
З метою встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, просили дане клопотання розглядати за їх відсутності та задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №12026166240000060 від 03.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №12026166240000060 у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надати доступ та вилучити (провести виїмку) оригіналів документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Біляївської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Висновок військово-лікарської комісії №2025-1217-0648-5748-3 щодо визнання особи непридатною до військової служби;
2.Акт медичного огляду ВЛК на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3.Картка обстеження та медичного огляду на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4.Протокол засідання ВЛК стосовно ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
5.Журнал реєстрації осіб, які проходили ВЛК за 17.12.2025 рік;
6.Направлення на проходження ВЛК ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
7.Рішення ВЛК з підписами членів комісії на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
8.Амбулаторна картка пацієнта ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
9.Історія хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
10.Виписки з медичних закладів ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
11.Консультативні висновки лікарів-спеціалістів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
12.Результати флюорографії та/або рентгенологічних досліджень на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
13.Результати комп'ютерної томографії (КТ), магнітно-резонансної томографії (МРТ) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
14.Результати лабораторних досліджень (аналізи крові, сечі тощо) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
15.Оригінали носіїв інформації (рентген-плівки, цифрові носії, диски) та відповідні висновки на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
16.Відомості з електронної системи охорони здоров'я eHealth щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
17.Електронна медична картка пацієнта на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
18.Електронні направлення на обстеження на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
19.Електронні записи про прийом лікарями на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
20.Електронні висновки лікарів та ВЛК на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
21.Інформація про користувачів (лікарів), які вносили відповідні записи, із зазначенням дати та часу внесення змін до медичної інформації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
22.Журнал реєстрації відвідувань пацієнтів за 17.12.2025 року;
23.Журнал видачі медичних довідок та висновків за 17.12.2025 року;
24.Накази про створення та склад військово-лікарської комісії;
25.Журнал засідань ВЛК за 17.12.2025 рік.
Ухвала діє строком до 13.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9