Справа №592/15588/25
Провадження № 2-во/591/36/26
про виправлення описки
28 квітня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду у справі №591/15588/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
25 березня 2026 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву було задоволено.
21 кввтня 2026 року представником позивача АТ «Універсал Банк» до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, де в описовій та резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму стягнутого судового збору- 3028 грн., а необхідно вказати - 2422,40 грн. Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2026 р. допущено описку та не вірно зазначено суму стягнутого судового збору.
Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду у справі 591/15588/25 - задовільнити.
Вважати вірною в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2026 р. по справі №591/15588/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - суму стягнутого судового збору - 2422,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко