Справа №591/3230/26
Провадження № 2/591/1151/26
28 квітня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Каблучко Олени Миколаївни про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Каблучко Олени Миколаївни про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 06 квітня 2026 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки зазначені в ухвалі.
Копія ухвали про залишення без руху направлялась позивачу 06 квітня 2026 року та отримана ОСОБА_1 10 квітня 2026 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні, але недоліки зазначені в ухвалі суду не було усунуто повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Каблучко Олени Миколаївни про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко