Справа № 293/420/26
Провадження № 2/293/505/2026
28 квітня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглянув клопотання адвоката - Антонович Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просить:
ухвалити рішення, згідно з яким стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня пред'явлення даного позову і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.
Судовий розгляд справи призначено на 29 квітня 2026 року об 14:30 год.
23.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання адвоката Антонович Ольги Сергіївни про проведення судового засідання 14:30 год 29.04.2026 у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні представнику позивача адвокату Антонович О.С. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд
1. Клопотання представника позивача адвоката Антонович Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 29.04.2026 року об 14:30 год, у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання за участі представника позивача Антонович О.С. проводити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних.
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 28.04.2026
Суддя Людмила ЛОСЬ