Справа № 296/1954/26
2/296/2519/26
про витребування доказів
"23" квітня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючої судді Петровської М.В., розглянувши клопотання відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором №5189324 від 19.12.2024 у розмірі 20 209,79 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн..
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.03.2026 у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відзиві на позовну заяву від 23.03.2026 відповідачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наступних доказів: інформації про повний рух коштів та детальний розрахунок заборгованості, докази укладення електронного договору, докази належного повідомлення про відступлення права вимоги.
В обгрунтування клопотання вказала, що належні докази укладення договору та отримання відповідачем повідомлення про відступлення права вимоги відсутні, а наданий позивачем розрахунок заборгованості потребує перевірки щодо правильності нарахування та обчислення, зокрема, детального руху коштів, формули нарахування процентів, періоду нарахування та підстави для застосування штрафу.
26.03.2026 від представника позивача - Ярослави Сердійчук надійшла відповідь на відзив, у якій представник просила відмовити у задоволенні клопотання відповідачки про витребування доказів, оскільки належні та допустимі докази щодо укладення договору та розміру заборгованості надані до матеріалів справи.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Частиною першою та п'ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як встановлено судом, матеріали справи не містять обгрунтованого розрахунку суми заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 за договором №5189324 від 19.12.2024. Зокрема, позивач вказує, що заборгованість відповідачки за договором складає 20 209,79 грн (у позові) та 26 002,31 грн у заяві про уточнення розміру позовних вимог. Наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості не містить детального періоду заборгованості з розбивкою нарахування заборгованості щоденно та відображенням інформації про сплачені суми відповідачем по кредиту, процентної ставки, за якою щоденно розраховувалась заборгованість, штрафних санкцій за відповідні періоди тощо.
Оскільки позивачем не було надано детального розрахунку забогованості за кредитним договором після подання відзиву на позовну заяву, натомість такий є обов'язковим з метою перевірки судом правильності такого розрахунку, а також надання відповідачці можливості бути обізнаною з порядком нарахування заборгованості та її детальними числовими значеннями, суд вважає обгрунтованим клопотання ОСОБА_1 в частині витребування у позивача детального розрахунку заборгованості та задовольняє його.
Щодо клопотання відповідачки в частині витребування доказів укладення договору та отримання нею повідомлення про відступлення права вимоги, то у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, натомість суд надасть оцінку наявним доказам у справі під час ухвалення рішення у справі по суті.
Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в строк до 15.05.2026 надати на адресу суду детальний розрахунок заборгованості за договором №5189324 від 19.12.2024 у вигляді єдиної таблиці, а саме інформацію про щоденні нарахування заборгованості по кредиту з відображенням наступних значень: щоденної процентної ставки та заборгованості по процентам з урахуванням такої ставки та суми тіла кредиту, на яке нараховано проценти; щоденного руху коштів окремо по тілу кредиту, по процентам, по штрафам; сплачених відповідачкою сум по тілу кредиту, процентам, штрафним санкціям; залишку заборгованості на кінець кожного дня; підсумкові значення заборгованості окремо по тілу кредиту, по процентам, по штрафам на кінець періоду заборгованості; підсумкове значення сплачених відповідачкою сум по кредиту.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», що у разі невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк, суд здійснюватиме розгляд справи за наявними доказами з врахуванням викладених в цій ухвалі обставин, на підтвердження яких судом витребовується доказ.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська