Справа №295/17788/25
Категорія 69
2-во/295/44/26
про виправлення описки в судовому рішенні
28.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савіцької Анни Олегівни про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 по цивільній справі № 295/17788/25,-
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 4 березня 2026 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання.
24.04.2026 адвокат Савіцька Анна Олегівна направила на електронну адресу суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якому зазначила, що в резолютивній частині рішення допущено описку, яка полягає в помилковому зазначенні, що вимога є про зміну розміру аліментів, замість правильного - про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2026 цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.
Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 4 березня 2026 року у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення суду, а також є необхідним для правильного розуміння резолютивної частини рішення, забезпечення його належного виконання та усунення можливих труднощів при реалізації виконавчого документа.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 4 березня 2026 року у цивільній справі № 295/17788/25 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції :
«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя І.Г. Перекупка