Ухвала від 04.02.2008 по справі Б15/29/26/65/03

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.08р.

Справа № Б15/29/26/65/03

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Діктум-Фактум", м. Запоріжжя

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

Кредитор: Табацкий О.В., представник ТОВ "Інтер-Дніпро", довіреність №01 від 03.12.07р.

Кредитор: Толстих А.В., представник ТОВ "Центр-Крона", довіреність №23 від 28.11.07р.

Кредитор: Федорова О.М., представник УПФУ в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, довіреність №2887/08-27 від 01.11.07р.

Кредитор: Переверзев І.В., представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №42431 від 12.12.07р.

Кредитор: Шаповалов Д.А., представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №32763/10/100 від 10.08.07р.

Кредитор: Біла Т.М., представник ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №793/10/100 від 14.01.08р.

Кредитор: Акерман Н.І., представник ТОВ "Омега 2000", довіреність №14/01-1 від 14.01.08р.

Кредитор: Чекурін С.А., представник ТОВ "ФК "Поляріс", довіреність №02/08 від 30.01.08р.

Боржник: ОСОБА_1., керуючий санацією

За участю: Акерман Н.І., представник ТОВ "Придніпровська інжинірингова компанія", довіреність №б/н від 12.06.07р.

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 16.05.03р.

Провадження у справі перебуває на стадії санації.

До господарського суду 24.01.08р. надійшли клопотання від ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія", ТОВ "Омега-2000" про вжиття заходів, направлених на забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на основні засоби, що належать ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", або особі, якої вчинено незаконний продаж цілісного майнового комплексу ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", витребування у Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1. від виконання обов'язків керуючого санацією, звернення до державного органу з питань банкрутства щодо анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 28.01.08р. розгляд зазначених клопотань призначено у судовому засіданні на 31.01.08р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 31.01.2008 р. по 04.02.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, інвестора, керуючого санацією,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування зазначених клопотань заявники посилаються на той факт, що їм стало відомо про здійснення керуючим санацією ОСОБА_1. незаконного відчуження цілісного майнового комплексу ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" на підставі рішення третейського суду з метою подальшого перепродажу.

Будь яких письмових доказів, які б підтверджували викладені в клопотаннях факти відчуження цілісного майнового комплексу ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" заявники суду не надали.

Керуючий санацією ОСОБА_1. проти заявлених клопотань заперечує з огляду на те, що вони ґрунтуються лише на припущеннях, в дійсності ж ніякого відчуження нерухомого майна боржника не мало місця. В обґрунтування своїх заперечень керуючий санацією надала суду копію рішення третейського суду від 11.11.2005 року, копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2006 року по справі № 16/97, згідно яких визнано право власності ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" на об'єкти нерухомого майна та зобов'язано Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію цих об'єктів. Крім того, керуючий санацією пояснила суду, що на теперішній час Обласним комунальним підприємством "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" проведена інвентаризація цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20, за ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Згідно п. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, необхідних для вирішення заявлених ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія" та ТОВ "Омега-2000" клопотань господарський суд вважає за необхідне витребувати у обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" інформацію стосовно відчуження цілісного майнового комплексу ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".

Керуючись ст. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.02.08 р. об 11:00.

Витребувати у обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (51925 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.. Кірова, 15) інформацію стосовно проведення відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" (м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20, код за ЄДРПОУ: 05411185) у період з 30.08.07р. по теперішній час.

Витребувати у обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (51925 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.. Кірова, 15) копії угод та інших правовстановлюючих документів, укладених у період з 30.08.07р. по теперішній час, на підставі яких відбулася зміна власника цілісного майнового комплексу ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20.

Витребувати у обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (51925 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Кірова, 15) інформацію стосовно власника нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20.

Суддя

Н.Е. Петренко

Попередній документ
1360571
Наступний документ
1360573
Інформація про рішення:
№ рішення: 1360572
№ справи: Б15/29/26/65/03
Дата рішення: 04.02.2008
Дата публікації: 15.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2018)
Дата надходження: 29.10.2018
Предмет позову: визнання банкрутом