Справа № 3 - 130/08
про накладення адміністративного стягнення
22 січня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СА № 060448 від 18.12.2007 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 18.12.2007 року о 09 годині 20 хвилин, на автодорозі Монастирище - Копіювата, керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, допустив наїзд на дерево, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про щосвідчить розписка про вручення поштового відправлення № 94661.
Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в протоколі про адміністративне правопорушення серія СА № 060448 від 18.12.2007 року визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2007 року (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2007 року (а.с. 3); поясненнями від 18.12.2007 року (а.с. 4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с. 5), добутими у встановленому законом порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого по вул. Конева, 10 м. Монастирище Черкаської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Ротаєнко