Справа № 183/4273/26
№ 2/183/5305/26
28 квітня 2026 року м.Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Губиниська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
01.04.2026 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2026 для розгляду справи визначено суддю Оладенко О.С.
Ухвалою судді від 21.04.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, яка містить відомості про дійсну вартість спірного майна, з відповідним визначенням ціни позову.
Судом було встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.11 ст.272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Так, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.04.2026 була надіслана до Електронного кабінету представника позивача. За даними Автоматизованої системи документообігу суду представник позивачки - адвокат Щербина С.В. отримав копію ухвали 22.04.2026.
До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані. Наявність недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху перешкоджає суду відкрити провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду справи.
Будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч.ч.3,7 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви сплив та позивачем недоліки не усунені, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - Губиниська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 28 квітня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.