Єдиний унікальний номер 205/5460/19
Єдиний унікальний номер 205/5460/19
Провадження № 2/205/3435/26
27 квітня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, -
ОСОБА_1 25 червня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2019 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 09 липня 2019 року представником позивача подано виправлений позов.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2019 року клопотання про виклик та допит свідків було задоволено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 205/5614/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора КП «Центр реєстрації та надання послуг Новотрудівської сільради Апостолівського району Дніпропетровської області Ковальова С.В., ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним та його скасування.
На підставі ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче засідання.
27 квітня 2026 року представником позивача до суду було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
П. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням представником позивача відповідної заяви до суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя