Справа № 177/994/26
Провадження № 6/177/41/26
28.04.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Бабєєва К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернувся до суду із вищезгаданою заявою.
В обґрунтування заяви вказано, що 08.08.2018 ОСОБА_1 (далі - Боржник) уклала із ТОВ «СС ЛОУН» (далі - Первісний кредитор) кредитний договір № 337387-А (далі - Кредитний договір).
27.02.2019 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінфорс» (далі - ТОВ «Фінфорс») укладено Договір факторингу № 40071779-9, за умовами якого до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1
28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, за умовами якого до ТОВ «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1
01.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 65913 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
18.10.2021 приватний виконавець Сидорук Л.В. прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження № 67150649 з примусового виконання виконавчого напису № 65913 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Наразі виконавче провадження № 67150649 не завершене та перебуває на примусовому виконанні, у зв'язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони та заінтересовані особи, будучи повідомленими про дату та час розгляду заяви в судове засідання не з'явилися.
За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 08.08.2018 ОСОБА_1 (далі - Боржник) уклала із ТОВ «СС ЛОУН» (далі - Первісний кредитор) кредитний договір № 337387-А (далі - Кредитний договір), що наданий суду в порядку витребування доказів.
27.02.2019 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінфорс» (далі - ТОВ «Фінфорс») укладено Договір факторингу № 40071779-9, за умовами якого до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 (ЕС).
28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, за умовами якого до ТОВ «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 (ЕС).
01.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 65913 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості за Кредитним договором № 337387-А від 08.08.2018 в розмірі та плати за вчинення виконавчого напису, в загальному розмірі 5668,60 грн.
18.10.2021 приватний виконавець Сидорук Л.В. прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження № 67150649 з примусового виконання виконавчого напису № 65913 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, в загальному розмірі 5668,60 грн.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.
Наразі виконавче провадження № 67150649 не завершене та перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В., що підтверджено матеріалами справи.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Виходячи зі змісту ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи з цих норм, зокрема п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки перед судом доведено факт переходу прав вимоги до ОСОБА_1 від ТОВ «Онлайн фінанс» до ТОВ ФК «Позика», як нового кредитора.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника - Товариство за обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 67150649 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною № 65913 від 01.04.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія « Онлайн фінанс».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Березюк