Справа № 204/1822/26
Провадження № 2-о/204/81/26
22 квітня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -
02 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є рідною донькою батьків: батька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою батьків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв'язку з тим, що заявник до початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України мешкала у м. Волноваха Донецької області, була вимушена невідкладно покинути місце свого постійного мешкання, що призвело до втрати свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть батьків. З метою відновлення документів, що містять інформацію щодо актових записів (особисте свідоцтво про народження та свідоцтва про смерть батьків) була вимушена звертатися до відповідних державних органів у м. Харкові. Під час отримання свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , співробітником Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова (далі ПВ ДРАЦС), було додатково в усній формі роз'яснено, що державний реєстр актових записів містить інформацію щодо її померлих батьків з відмінностями у написанні прізвища ніж у заявника. ОСОБА_1 через свого представника 30.01.2026 року письмово звернулась до ПВ ДРАЦС з заявою про видачу повторних свідоцтв про смерть, однак на письмове звернення 07.02.2026 року було отримано відповідь якою повідомлено, що при розгляді та перевірці поданих заявником документів, встановити родинні відносини не вбачається можливим. Таким чином, отримати повторні свідоцтва про смерть батьків у адміністративному порядку заявник не може, оскільки орган ДРАЦС не ідентифікує її як доньку померлих через розбіжність написання прізвища в актових записах: у Заявниці - « ОСОБА_5 », а у померлих батьків у Реєстрі - « ОСОБА_6 / ОСОБА_6 ». Зазначає, що іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин з громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявник не має можливості. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для відновлення втрачених свідоцтв про смерть батьків. У зв'язку з викладеним, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.
17 квітня 2026 року від представника заінтересованої особи - ОСОБА_7 до суду надійшли пояснення за заявою про встановлення факту родинних відносин, в яких зазначено наступне. Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI (зі змінами), відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та припиняють їх дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Зазначили, що діючим сімейним законодавством України до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану не віднесено функції визначення родинних зв'язків між особами. Також просили суд розглядати справу на розсуд суду за відсутності представника Першого відділу у зв'язку з великою завантаженістю (а.с. 31-33).
Заявник в судове засідання не з'явилась, представник заявника - ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, представник заінтересованої особи - ОСОБА_7 в своїх поясненнях просила суд розглядати справу на розсуд суду за відсутності представника заінтересованої особи.
Допитана в судовому засіданні 16 квітня 2026 року в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - її батьками. Свідок зазначила, що вони разом із заявником ховали батьків. За словами свідка, помилка у написанні прізвища батьків та її сестри виникла у зв'язку з їх неправильним перекладом. Свідок підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Допитаний в судовому засіданні 16 квітня 2026 року в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснив, що ОСОБА_1 є сестрою його дружини. За його словами, у них були батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких він знав особисто поки вони були живі. Свідок також повідомив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до свої смерті проживали із ОСОБА_1 . За словами свідка, ОСОБА_1 завжди зверталася до них як «мама» і «тато», а вони її називали своєю дочкою. Свідок підтвердив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Макіївка Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 23 липня 2004 року Волноваським районним відділом Управління МВС України у Донецькій області (а.с. 7-8).
У свідоцтві про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданому повторно 22 січня 2026 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 611, батьками заявника зазначені: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 (а.с. 5).
Батьки заявника, ОСОБА_14 (мовою оригіналу - російською), 1929 року народження, та ОСОБА_15 (мовою оригіналу - російською), 1937 року народження, уклали шлюб 22 жовтня 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 240, видане Холоднобалковським посілковим ЗАГС м. Макіївки (а.с. 10). Після реєстрації шлюбу прізвище матері заявника змінено з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу - російською).
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_11 у зв'язку з реєстрацією 20 вересня 1980 року шлюбу з ОСОБА_17 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_18 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051850170 від 18 червня 2025 року (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, номер актового запису про смерть - 1329, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057248881 від 21 березня 2026 року (а.с. 52).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, номер актового запису про смерть - 4086, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057248825 від 21 березня 2026 року (а.с. 53).
Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою батьків: батька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Так, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин наполягала на тому, що її батьками є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у написанні їх прізвищ наявна розбіжність у написанні літер - «ОСОБА_4» та « ОСОБА_4», «ОСОБА_3».
30 січня 2026 року представник заявника - ОСОБА_8 звернувся з заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова (а.с. 13).
07 лютого 2026 року за № 342/23.15-29/574/26/ВС/23.15 Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав відповідь на вищевказану заяву, в якій зазначено наступне. Згідно пункту 4 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції 18.10.2000 року за № 52/5 свідоцтво про смерть видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. До заяви щодо видачі свідоцтва про смерть заявником долучаються документи, які підтверджують родинні стосунки заявника з померлим або право на спадкування. У зв?язку з розбіжністю інформації, наявної в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та в документах заявника, необхідно звернутися особисто або через представника, повноваження якого мають ґрунтуватись на нотаріально посвідченій довіреності, до будь-якого відділу державної реєстрації актів цивільного стану за Вашим вибором, в тому числі дипломатичні представництва України за її межами, з питання внесення даних відповідно до пункту 4.5 розділу IV Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.07.2008 за № 691/15382 (зі змінами). До відомостей у Реєстрі таких актових записів (непаперові носії) посадовою особою відділу державної реєстрації актів цивільного стану може бути внесено зміни на підставі заяви фізичної особи, яка має право на отримання повторного свідоцтва, витягу з Реєстру та при пред?явленні паспорта з урахуванням його даних, викладених українською мовою. З адвокатського запиту та доданих до нього документів не вбачається правових підстав для отримання запитуваної інформації та документів. (а.с. 14).
Необхідність підтвердження родинних відносин заявника із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , обумовлена наміром повторного отримання свідоцтв про смерть батьків.
У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Проаналізувавши всі надані заявником матеріали в їх сукупності, допитавши свідків, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, оскільки ім'я та по батькові батька та матері заявника співпадають з іменем та по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання повторного свідоцтва про смерть батьків.
Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить можливість отримання заявником повторного свідоцтва про смерть батьків, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , є рідною донькою батьків: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Л.Черкез