Справа № 202/3117/26
Провадження № 3/202/954/2026
Іменем України
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
28.03.2026 року приблизно о 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався у її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою їй по голові, все це відбувалося в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого штовхнув та вдарив, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на те, що правопорушення вчинене присутності малолітніх дітей складено три протоколи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно методичних рекомендації щодо застосування правил поєднання справ засобами КП «Д-3» пункт 1 тип поєднання «Адміністративні правопорушення» зазначається, що тип поєднання «Адміністративні правопорушення» може застосовуватись у разі надходження до суду декількох окремих протоколів про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів суд об'єднав в одне провадження справи за ч. 3 ст. 173-2 (Справа № 202/3115/26, провадження № 3/202/952/2026), ч. 3 ст. 173-2 (Справа № 202/3116/26, провадження № 3/202/953/2026) та ч. 3 ст. 173-2 (Справа № 202/3117/26, провадження № 3/202/954/2026) Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 з привласненням одного унікального номеру справи № 202/3115/26.
При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 960408 від 28.03.2026 року, серії ВАД № 960409 від 28.03.2026 року, серії ВАД № 960402 від 28.03.2026 року, рапортом працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , а також показами самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,
Адміністративні справи за ч. 3 ст. 173-2 (Справа № 202/3115/26, провадження № 3/202/952/2026), ч. 3 ст. 173-2 (Справа № 202/3116/26, провадження № 3/202/953/2026) та ч. 3 ст. 173-2 (Справа № 202/3117/26, провадження № 3/202/954/2026) Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження з привласненням об'єднаній справі одного унікального номеру справи № 202/3115/26.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО