Справа № 202/2787/26
Провадження № 1-кс/202/2848/2026
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 4026040000000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
До слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 4026040000000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, або прокурором, у визначених КПК України, випадках.
Вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна визначені у ч. 2 ст. 171 КПК України.
До обов'язкових реквізитів клопотання також відноситься підпис особи, яка звертається до слідчого судді.
Однак, клопотання про арешт майна не підписано слідчим. Водночас у вступній частині клопотання зазначено, що саме слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням, а в резолютивній частині підпис слідчого відсутній. Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд клопотання по суті.
Враховуючи положення частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя повертає клопотання прокурору для усунення зазначеного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 4026040000000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків протягом 24 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1