Справа № 212/2801/26
2/212/3527/26
про перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
на загальне позовне провадження
28 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуюча суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання - Розинько К.А.,
розглянувши цивільну справу №212/2801/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька внаслідок професійного захворювання, -
27.02.2026 року адвокат Толстих А.Б., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за моральну шкоду у зв'язку зі смертю її батька ОСОБА_2 внаслідок професійного захворювання грошові кошти в розмірі 1037640,00 гривень.
03.03.2026 року відповідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Ведяшкіну Ю.В.
13.03.2026 року ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
18.03.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_3 надано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
24.03.2026 року представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду відзив, в якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до абз. 2 п. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. п. 2, 3 6 ч. 1ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що представник позивача подала клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, так як ціна позову складає 1037640,00 грн., вважаю за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст.19,189, 277 ЦПК України, суд
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільної справи №212/2801/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька внаслідок професійного захворювання - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 25 травня 2026 року о 14-15 годин у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб.205).
Відповідно до ч. 7ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.2 ч.8ст. 14 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна