Справа № 171/1046/26
Провадження № 1-кс/171/145/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.04.26 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42025042080000067 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий за погодженням із прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Шляховий майстер 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з січня 2024 року по січень 2025 року вносив до офіційних документів, а саме: табелів обліку використання робочого часу, відомостей розрахунку акордного заробітку і премії робітників з поточного утримання колії та колійних пристроїв із застосуванням КТУ, протоколи засідань рад з питань затвердження КТУ завідомо неправдиві відомості щодо фактично відпрацьованого часу на околотку (який не відповідає дійсності) монтера колії 3-го розряду ОСОБА_5 .
Крім того, шляховий майстер 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з січня 2023 року по грудень 2024 року вносив до офіційних документів матеріальних звітів, актів на списання товарно-матеріальних цінностей завідомо неправдиві відомості щодо списання ТМЦ на загальну суму 29794 грн., які на справді знаходились на складі.
За вказаним фактом 28.07.2025 на підставі ст. 214 КПК України прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури, за ч.4 ст. 191 К України.
08.09.2025 прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області визначено підслідність у кримінальному провадженні за СВ №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025041230000735 за ч. 1 ст. 366 КК України за фактом внесення шляховим майстром околоту СП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 недостовірних відомостей до офіційних документів щодо використання робочого часу та розрахунку заробітку та премій робітників. Шляховий майстер 1 околоту СП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в період з січня 2024 року по січень 2025 рокі вносив до офіційних документів , а саме: табелів обліку використання робочого часу, відомостей розрахунку акордного заробітку та премій робітників з поточного утримання колії та колійних пристороїв із застосуванням КТУ завідомо неправдиві відомості щодо фактично відпрацьованого часу на околотку (який не відоповідає дійсності) монтера колії 3-го розряду ОСОБА_7 .
У вказаному кримінальному провадженні Криворізькою центральною окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт, за обвинуваченням Шляхового майстра 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення до офіційних документів, а саме: табелів обліку використання робочого часу, відомостей розрахунку акордного заробітку і премій робітників з поточного утримання колії мотнера колії ОСОБА_5 .
Відповідно до відомостей з сайту судової влади України кримінальне провадження №12025041230000735 за ч. 1 ст. 366 КК України за обвинуваченням Шляхового майстра 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 призначено до судового розгляду в
ІНФОРМАЦІЯ_5 того, СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР № 12025041230000265 від 17.01.2025 року, за обвинуваченням Шляхового майстра 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо списання товарно-матеріальних цінностей. Встановлено, що шляховий майстер 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в період з січня 2023 року по грудень 2024 року вносив до офіційних документів матеріальних звітів, актів на списання ТМЦ на загальну суму 29794 гривні, які насправді знаходились на складі.
У вказаному кримінальному провадженні Криворізькою центральною окружною прокуратурою до суду скеровано обвинувальний акт, за обвинуваченням Шляхового майстра 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо списання товарно-матеріальних цінностей.
Відповідно до відомостей з сайту судової влади України кримінальне провадження №12025041230000265 за ч. 1 ст. 366 КК України за обвинуваченням Шляхового майстра 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 призначено до судового розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_6
В ході досудового розслідування перерахованих кримінальних проваджень в приміщенні СП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » РФ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучені оригінали документів, що стосуються розтрати майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та встановлено факт підробки документів.
Таким чином з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025041230000265 за ч. 1 ст. 366 КК України та №12025041230000735 за ч. 1 ст. 366 КК України, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 за судовим викликом у судове засідання не з'явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у встановленому КПК порядку.
Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42025042080000067 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних провадженнь №12025041230000265 за ч. 1 ст. 366 КК України та №12025041230000735 за ч. 1 ст. 366 КК України, за обвинуваченням Шляхового майстра 1 околоту СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду та вилучення копій всіх матеріалів вказаних кримінальних проваджень.
Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 провести вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.04.26