Справа № 199/5100/26
(1-кс/199/387/26)
28.04.2026 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
27.04.2026 заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2026.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 вказує, що 08.04.2026 до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Проте, станом на день подання скарги до слідчого судді йому не було повідомлено про внесення відомостей до ЄРДР.
Ознайомившись із скаргою та долученими до неї додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до загальних засад кримінального процесуального закону щодо визначення підсудності та ч. 1 ст. 306 КПК України слідує, що розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Згідно п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, місцезнаходження якої є адреса: м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 2, що територіально відноситься до Соборного району м. Дніпра.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування, бездіяльність уповноваженої особи якої оскаржується, не відноситься до юрисдикції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга ОСОБА_2 не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпра, а тому на підставі п. 2) ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню заявнику. Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду від 22.04.2020 (справа № 487/7605/19), відповідно до якої слідує, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Разом з тим суд зауважує, що повернення скарги не позбавляє ОСОБА_2 права звернутися з аналогічною скаргою до уповноваженого слідчого судді відповідного суду згідно правил територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.04.2026 - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1