27 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 280/9347/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року в адміністративній справі №280/9347/25
за позовом Приватного підприємства «СТЕРК»
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Запорізька міська рада
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/9347/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 30 березня 2026 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року витребувано матеріали справи №280/9347/25.
Матеріали справи №280/9347/25 надійшли до суду 20 квітня 2026 року і передані головуючому судді 21 квітня 2026 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року в адміністративній справі №280/9347/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати позивачу у строк - до 16 червня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова