21 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 280/9385/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 р.
в адміністративній справі № 280/9385/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач 08.02.2026 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.02.2026 за вх.№12428/26.
Також 09.02.2026 судом апеляційної інстанції зареєстровані за вх.№12659/26 та вх.№12798/26 апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2026 року у справі №280/9385/25.
Отже, до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подані три апеляційні скарги, які є тотожними за своїм змістом та вимогами.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 року надано ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо апеляційних скарг, які подані 08.02.2026 та зареєстровані Третім апеляційним адміністративним судом 09.02.2026 за вх.№12659/26 та вх.№12798/26 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 280/9385/25.
16.04.2026 надійшла адміністративна справа № 280/9385/25.
Станом на 21.04.2026 скаржником вимоги ухвали суду від 16.02.2026 року не виконано, не надано пояснень щодо апеляційних скарг, які подані 08.02.2026 та зареєстровані Третім апеляційним адміністративним судом 09.02.2026 за вх.№12659/26 та вх.№12798/26 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги .
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником не надано пояснень щодо апеляційних скарг, які подані 08.02.2026 та зареєстровані Третім апеляційним адміністративним судом 09.02.2026 за вх.№12659/26 та вх.№12798/26 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали вказаних апеляційних скарг повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 р. в адміністративній справі № 280/9385/25, які подані 08.02.2026 та зареєстровані Третім апеляційним адміністративним судом 09.02.2026 за вх.№12659/26 та вх.№12798/26 - повернути особі, яка їх подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко