28 квітня 2026 р.Справа № 587/5759/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 31.03.2026 в справі № 587/5759/25
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції , командира 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальник Максима Олександровича
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 31.03.2026 в справі № 587/5759/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , командира 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальник Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Ковпаківський районний суд м. Суми.
Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 29.04.2026 о 13:40 в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 587/5759/25 - задовольнити.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми проведення відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 31.03.2026 в справі № 587/5759/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції , командира 2 взводу № 3 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Сумській області Сальник Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 29.04.2026 о 13:40.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Ковпаківському районному суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Дейниченко Ярославу Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.