Ухвала від 28.04.2026 по справі 520/13010/25

УХВАЛА

28 квітня 2026 р.Справа № 520/13010/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 520/13010/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.26 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 520/13010/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/13010/25.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Водночас, з урахуванням того, що суд першої інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування не є складними і не потребують проведення судового засідання, а також з огляду на практику Європейського суду з прав людини щодо доцільності розгляду справ на підставі письмових доказів у випадках, коли підлягають вирішенню виключно питання права (рішення від 26 травня 1988 року у справі Екбатані проти Швеції), та наявність клопотання відповідача про розгляд справи без його участі , колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 306, 307, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі № 520/13010/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова

Попередній документ
136054704
Наступний документ
136054706
Інформація про рішення:
№ рішення: 136054705
№ справи: 520/13010/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2026 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
П'ЯНОВА Я В
ЧАЛИЙ І С
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник:
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Ованесян Роберт Рубенович
представник відповідача:
Купілов Олексій Вікторович
Чемрат Ольга Іванівна
представник заявника:
Гол. державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській обл. Харківського МРУ МЮ України Антосік Ірина Олегівна
представник позивача:
Статівка Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б