Ухвала від 28.04.2026 по справі 520/32466/25

УХВАЛА

28 квітня 2026 р.Справа № 520/32466/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі № 520/32466/25

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі № 520/32466/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/32466/25.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Водночас, з урахуванням того, що суд першої інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування не є складними і не потребують проведення судового засідання, а також з огляду на практику Європейського суду з прав людини щодо доцільності розгляду справ на підставі письмових доказів у випадках, коли підлягають вирішенню виключно питання права (рішення від 26 травня 1988 року у справі Екбатані проти Швеції), та відсутність клопотання позивача про розгляд справи за його участю, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 306, 307, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі № 520/32466/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц

Попередній документ
136054702
Наступний документ
136054704
Інформація про рішення:
№ рішення: 136054703
№ справи: 520/32466/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
26.01.2026 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2026 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2026 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.03.2026 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВА О В
НІКОЛАЄВА О В
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Кадун Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
РУСАНОВА В Б